2013年1月25日

素不素,有關係!

露娜今年吃素即將滿四年。

剛開始十分好奇露娜吃素的原因,本來以為也許是跟以前認識的一個德國男生一樣,是她天生對肉味敏感,算是"天生的素食者"(?),問了之後才知道,原來是因為露娜在九歲那年讀了一本學校的指定教材,據說作者是美國人,書裡舉列了許多畜牧業及屠宰場對動物不人道的作業方式,為了不助紂為孽,小露娜決定從此不再吃葷。

初初了解露娜吃素原因時,心裡不禁想..... (真是一本禁書?!) 這小孩真是心腸軟又有原則(果真非我族類) ,甚至感覺還在振振有詞訴說動物之可憐的露娜臉龐,好像出現神聖的光環.........但,小孩畢竟是小孩,空有理想(?),實踐力與理論確尚待加強,例如,

案例一: 露娜有一隻年老的母天竺鼠(原本是ㄧ對,但公的兩年前因年老過世),雖然是露娜的寵物,但照顧一事往往落在德利斯身上。一次,德利斯十分不耐煩,要求露娜負起餵食寵物的責任,露娜回道: "她甚麼時候才會死呀? 好麻煩"

感覺神聖光環的神聖性似乎減低了一點點......

案例二: 露娜老媽最近身體不適,經檢查結果,醫生告知是因為她長期吃素結果(陪露娜吃素),露娜知道後,大吃一驚,當天外出用餐時,罕見地要求德利斯分一半牛排給她...... (看樣子,她的命還是比那隻牛有價值)

感覺神聖光環的亮度似乎也降低了一點點.....

案例三: 上周與露娜奶奶聚餐,露娜點了鮭魚,對於大家驚訝地眼光,她表示:"喔,魚類不在葷食範圍" (says who??)  對於大人們有些不是那麼同意的神情,露娜還是很自在地表示,"就算魚是葷的,那這條是野生的呀(again, says who???),跟我的原則並不牴觸"。

這件事讓我想到以前看friends時,有一集是吃素的菲碧因為懷孕害喜,只對葷食不害喜,一次餓到極點時,還是忍不住拿了漢堡便想啃,被無肉不歡的喬依阻止,原因是,喬依認為既然是破戒,自然要吃頂級的,便拿出牛排........我十分理解此心情,也因此阻止露娜當時竟傻傻地想點炸魚排,而改了一道清蒸魚排.......喔,神聖光環喔,我想一切都是我的眼睛太疲勞的錯覺吧....

其實,不管是真吃素還是假吃素,對於一個才13歲的小孩,可以為了維持一個美好的形象,就堅持當個99%的素食者,我還是覺得露娜很有意志力(99%時間),是很難能可貴的,問題就在於,露娜很容易在討論這件事情時,忍不住出現優越者姿態,容易激起別人的防禦心,偏偏她又講不過別人,99.99%狀況是以她大哭飛奔離去收場(偏偏自己又愛講),其他人吃葷的還是繼續啃肋排,吃素的還是繼續嚼沙拉,並沒有太大影響。只是總是要弄到眼淚飛濺這程度,也未免過於戲劇化,故這次露娜又開始質問我們為何在冰箱發現兩塊牛排,我們決定用較輕鬆的方式對應.....

露娜:你們為甚麼就不能停止吃葷?難道你們對於牛隻被屠宰不覺得同情嗎?而且還是造成地球汙染的元兇 (啊,這次換新說法了)
琳達:如果真的說是造成地球汙染,那不如說是地球人口太多,都不要生不是更好?
露娜:是沒錯,所以不要生四個,一個沒關係。
德利斯:這是甚麼標準呀,要就都不要生呀,才表示有原則呀
露娜:可是我以後要生一個,所以我現在就吃素,表示我未來可以生一個小孩(吃素這事還可以預存額度哩?!)
德利斯:哪有這樣算的
琳達:都不要吵!如果是這樣的話,我從來都不打算生小孩,所以我可以吃肉吃到我高興啦

我個人是覺得這結論既迎合露娜自己的論述,也挺有趣的呀,想不到露娜還是淚眼飛奔離桌.......

唉,好難搞喔,青少女。










2013年1月24日

無戶籍=沒國籍?

因為會出國好長一陣子,出國前想先確定健保跟國民年金是否還有繳的需要。健保倒簡單,出國前4天內,帶著機票證明自己要出國就可以提前停保,但國民年金似乎就有點麻煩,網路上找了資料,都只提到出國後兩年內沒回國,就不用再寄繳納通知,問題是我之前戶籍遷到台北都快四年了,中間有換工作時,國民年金的繳納通知還是ㄧ直寄到嘉義老家,直到去年我自己受不了去勞保局改地址。勞保局這麼多年"不屈不撓"地堅持決不更新的精神,讓我很懷疑,就算我5年不回國,大概還是會繼續被要求繳錢吧?!

在評估一段時間後,決定還是停繳國民年金,因為已經回嘉義老家陪老媽,上網看了一下,也就嘉義市區有南區勞保局可以處理,便上門去啦.......一進門,有點被人群嚇到,可能是勞保即將破產的新聞正熱,讓一堆阿公阿嬤都前來關心自己還領不領得到勞退,阿公阿嬤多少有點重聽(?),不然就是現場辦事人員十分"熱情",大家都是吼來吼去,心裡還暗自慶幸,還好只是填填表格申請停保(自己為應該是比照健保辦理),應該不會弄得全場都知道我要辦啥才是,輪到我時,接辦人員也是當場聲音最小的女生,更是一陣放心地告知對方,因為出國想停辦國民年金.....

沒辦法停辦喔,兩年中間都沒回來,就會自動停繳(最好是啦)
可是戶政事務所的人告訴我,如果我除現籍(即台灣無戶籍),就可以立即停保是嗎?
當然呀
那請問我可以先拿申請表格,等出國家人幫我除籍後,可以幫我申請停保嗎?
ㄏㄡ,不用啦,你一旦沒有戶籍,就不是台灣人,當然不用保國民年金
(啊?!不。是。台。灣。人。????) 我是除戶籍,不是除國籍,當然還是台灣人
唉呦(一副對白癡說話口吻),為甚麼叫"國民"年金,就是台灣人才要繳,你都沒戶籍,自己就等同(???)無國籍呀
不是的吧?! 那人家華僑長年不住國內的,為何還可以回來投票?
(一副對智障說話口吻)那當然是人家在國內某個地方一直保有戶籍呀 (啥? 這他都知道??)
中華民國國籍有這樣簡單就除掉的???  而且我在國外還使用台灣護照耶,不是台灣人,怎麼使用台灣護照
你只要回台灣,就可以申請回復國籍呀
(大驚加一整個無言)算了,我只想問有沒有比較方便的方式可以先停保,就不用麻煩我家人啪啦啪啦...

我還在說話時,這位天兵辦事員的主管出現,對於我們異於四周的爭辯表示關切,辦事員告知他,我十分"天真"地以為,除了戶籍還可以保有國籍(到底是誰天真呀???),總之,該主管很豪爽地表示,不用爭論,他會打電話給戶政事務所確認(國籍問題跟戶政有啥關係?應該是內政部吧?而且,這根本不是我要辦的業務呀)

不管怎樣,他很堅持地去打電話了,在他回來之前,該辦事員還在魔音傳腦地一直碎碎念,沒有戶籍當然自然OF COURSE不是台灣人呀...........

總算我決定放棄此次任務,還是請老媽等我出國後再出馬好了,也許資深阿桑對資深阿桑,會比較好溝通些。正當思索如何插入對方的碎碎念告辭之際,該主管回來了......

小姐,我已經問好了,有關你的問題,你是不是還是台灣人這件事(這壓根不是我的問題吧?),很抱歉,不是我們的權責可以回復你,就這樣。

我一整個覺得很無厘頭,完全不想在講話,默默起身要離開時,發現後面排隊的人都投給我十分同情(或詭異)的目光,讓我很想大喊.....

靠!!!!!!!!!!!  最好我有白癡到問勞保局,我還是不是台灣人啦